【觀點】解構因概括化而起、COVID-19而引爆的仇黃種人現象

COVID-19 （2019年新型冠狀病毒疾病）爆發至今，除了疫情本身，其他問題也接踵而至。
一個因新加坡學生於倫敦無故受到襲擊的事件，引起高度討論的「仇華/仇黃種人」議題再度被搬上檯面。

其實在這個事件發生前，許多因此次疫情而引發的歧視事件就早已層出不窮。但今天並不是要談華人怎麼樣在這場疫情之中受到歧視，更不是要在已經存在的社會裂縫中火上加油，而是要來談談這個問題是否有緩解的可能性。

何謂「概括化」？

概括化（Generalisation）泛指利用特定幾個事件、案例作為根據，而去歸納推論出用以解釋涵蓋更大範圍、更多案例的普遍性理論。

舉例來說，因為看過好幾隻狗很喜歡追松鼠，就說所有狗都喜歡追松鼠；亦或是因為看到三個蘇格蘭人有紅頭髮，就說蘇格蘭人都是紅頭髮，這些都是概括化的行為——用幾個存在的共同點，而去推論並擴大解釋為這些共同點是整個群體都擁有的特徵。這是一個相對簡單、快速、方便的思考模式與分類方法，以至於許多人習慣性都會使用這樣的方法來歸納我們身邊的人事物。而這場因COVID-19所引起的社會分裂，很大的因素源自於人們習慣性、淺意識、不由自主或是因為不想思考，而採取最短途徑的去「概括化」一個群體。

概括化的源頭，不只是因為疫情始於亞洲

COVID-19最早爆發於中國武漢，在很短的時間內迅速擴散至中國其他城市與鄰近國家。由於最一開始爆發疫情、且疫情嚴重的地方皆位於亞洲，特別是東亞及東南亞，如中國、日本、韓國、新加玻、臺灣等以「黃種人」為大多數居民的地方，加上中國旅客因為去他國旅遊，而將病毒傳染至其他國家的事件頻傳，因此讓這個傳染病在源頭就與華裔面孔繫上了密不可分的關係。但概括化的原因，遠遠不只如此。

從一月底疫情逐漸升溫開始，許多不居住在疫區、居住在世界各地的旅外華人，不論是因為聽聞家中新聞、親友消息等原因，紛紛因恐懼與防疫目的，在日常生活中戴起口罩。戴口罩在東亞，本身並不是一件稀奇事。因為各種原因，如過敏、感冒、空屋、防風，我們在日常生活中其實很習慣配戴口罩，更有各式花紋、材質的口罩。但是在歐洲，就連醫療院所、診所的醫護人員，平常都不會配戴口罩，更別說在路上看到戴口罩的人，是一件多麽少見的事。也因此，當大批在歐洲的華人突然間都戴起口罩的時候，一股瀰漫在社會中未知的恐慌，不免緩緩襲來。再加上大家佩戴的，不僅是一般口罩，更是如N95這種許多人在歐洲可能一輩子都沒有實際看過的防疫口罩，恐慌與疑惑的氛圍自然隨之高漲。

再加上歐洲自敘利亞內戰所引發難民危機後，所引發一連串的反移民浪潮、右派勢力高漲，以及因華為事件、中國政府干涉歐洲內政、英國學校行政等指控接踵而來，這個社會中對外來人口，特別是對華人的排斥與隔閡，早已看得出端倪。反過來說，許多中國學生到歐洲唸書後，可能因為語言不順、生活習慣不合等原因，不太與當地學生或其他國際學生往來的情形，早已是天天都看得見、眾人皆知的現象，某種程度上，確實也讓許多他國學生感到不解、不舒服，甚至有些科系因為中國學生佔多數，而讓他國學生出現覺得自己被排擠於這個群體以外等現象。中國家庭經濟狀況提升，以致大批的中國觀光客前往歐洲旅遊，每一個歐洲大城幾乎都充斥著許多中國觀光客，也早已是長期的現象。其中部分中國旅客可能因旅遊習慣不佳，加上事件發生時被拍到，而被媒體以嘲諷的語氣大肆報導，長久下來也給中國人貼上了負面標籤，並讓仇中的情緒逐漸滋長。這些種種，都為今日仇華現象，老早埋下了火種，只差引爆點。

以上所有原因中，唯一的共通點，就是「黃種人」或是「華裔」臉孔，而概括化，就在這裡發生作用了。「因為疫情嚴重的國家，都是『黃種人』的國家，所以現在在我旁邊的這個黃種人，就有可能是病毒帶原」，這樣的想法，透過上述根源結合概括化，似乎就說得通今日的仇華/仇黃種人現象了。

臉盲，讓所有黃種人都被歸納為一個群體

此時許多人會疑問，今天BBC大舉報導的這起事件，並非發生在中國學生身上（當事人是新加坡學生），另一起在荷蘭的案例受害者則是一名日本學生，為什麼這些烽火，會從仇中，引發到仇華，甚至應該說是「仇黃種人」呢？

原因很簡單，就像我們如果不習慣看見其他跟我們膚色與五官較為不同的人種，很多時候也容易認錯，或是分不清楚對方是哪裡人，也就是所謂的「臉盲」。我自己在課堂上、在街上，被誤認成日本人的次數，早已不計其數。這真的不誇張，就只是不習慣，所以認不出，就像換作是我們，也很難分辨出歐洲各國人來自哪裡。當然，不習慣，不代表可以以此作為「概括化」所有黃種人都是同一個國家的人或是同一個群體的理由，但這個真真實實存在，且平常常被我們用來當玩笑話的現象，如今卻成為所有旅外黃種人無法擺脫潛在風險，也是讓今日本來可能只是「仇華」的現象，延燒至更大的群體。

不僅是華人，雙向的概括化更加深了因膚色而起的社會裂痕

然而概括化的現象，其實不只單向的發生在黃種人身上，他同時也雙向的發生在概括化黃種人的其他膚色人種。因為歧視事件頻傳，而認為「所有非黃種人的人」都有可能覺得自己是病毒，或是要攻擊自己，因而對他人心生恐懼、建立先入為主的觀念等，又何嘗不是一種「概括化」呢？而這樣你來我往的雙向概括化，加上因害怕被扣上「種族歧視」的帽子，而不敢提起，或缺乏相關議題的討論、溝通，長期下來，不僅消磨社會信任、加速分化族群、加深社會中因膚色而造成的裂痕，更有可能為以後的衝突持續埋下更多導火線。

疫情會過去，疾病可以治癒，病毒可以控制，但種族間的裂痕，社會中的分歧，又該如何痊癒？而這些或許是我們必須從現在，就應該同時耕耘的課題了。